KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/14308 E., 2013/22835 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Davalılar
- 1-Trıo Güvenlik Hizmetleri Ltd.Şti.
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma
2-Koza Güvenlik Hizmetleri San.ve Tic.Ltd.Şti.vekili Av.... İhbar Olunan : Kreon Aydınlatma San.ve Tic.AŞ. Dava Türü : Alacak
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... Tic.Ltd.Şti.vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı ... Tic.Ltd.Şti.vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalı ... Tic.Ltd.Şti.'ye yükletilmesine, 19.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/14308, K. 2013/22835, 19 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama