Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/14372 K.2013/22233

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 254 ada 16 parsel sayılı 2215,77 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı Kadriye Karakaya, aynı ada 17 parsel sayılı 1673,47 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., aynı ada 18 parsel sayılı 2370,05 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., aynı ada 40 parsel sayılı 7005,07 m2 yüzöçlümündeki taşınmaz davalı ... ve aynı ada 41 parsel sayılı 1922,08 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı Şükrüye ... adına miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve bağışa dayanılarak tespit edilmiştir.

Davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Hazine ise 254 ada 16 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davaya katılmıştır. Mahkemece davacı ...'ın davasının reddine, katılan davacı ...'nin davasının kabulüne 254 ada 16 parsel sayılı taşınmazın katılan davacı ... adına, aynı ada 17, 18, 40 ve 41 parsel sayılı taşınmazların ise tespit gibi tapuya kayıt ve tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyiz konusu 254 ada 16, 17, 18, 40 ve 41 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde davacı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen ekonomik amacına uygun ve iktisap sağlayan süreye ulaşan kazandırcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer