Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/14664 K.2013/21784

Yayın Hizm.San. ve Dış Tic.Ltd.Şti. vekili Av.......... Dava Türü : Alacak

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalının temyiz dilekçesi ekinde ibraz ettiği belgelerden davacının Genel koordinatör olarak 2.500,00 TL, yönetmen olarak aylık 5.000,00 TL aldığı anlaşılıyorsa da davacı kararı temyiz etmediğinden bu yönün bozma nedeni yapılamamasına ve davalının ibraz ettiği belgelerde davacının imzası bulunmadığından bu paraların ödendiğinin anlaşılamamasına göre davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 11/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.