KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/14742 E., 2014/707 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Adıyaman İş Mahkemesi
- Tarihi
- 20/02/2013
- Numarası
- 2012/53-2013/79
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1.Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2.Davacı vekili, ödenmeyen 101 saat karla mücadelede geçen fazla çalışma ve hafta tatili alacaklarının tahsilini talep etmiştir.
Davalı davacının karla mücadelede çalışmadığını, evrakların onaysız olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Somut olayda davacı genel tatil ücretini istemiştir.
TİS'in 28/2 maddesinde, işçinin hafta tatili günlerinde iş gereği olarak çalıştırılması halinde üç yevmiye ücret ödeneceği öngörülmüştür. Hafta tatili ücretinin çalışılmadan ödenmesi gereken bir yevmiyesi davacıya maaşı ile birlikte ödenip ödenmediği araştırılmadan ödendiyse hafta tatil çalışması karşılığı TİS 28.maddesi gereği iki yevmiye üzerinden ücret hesaplanması gerekirken, eksik inceleme ile 3 yevmiye üzerinden hesaplanması isabetsizdir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/14742, K. 2014/707, 21 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama