KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/14746 E., 2013/10540 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2013
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve paydaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyize konu 132 ada 51 ve 153 ada 18 parsel sayılı sırasıyla 6.398,35 m2 ve 5.406,94 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ve paydaşları aynı tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve paydaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 132 ada 51 ve 153 ada 18 parsel sayılı taşınmazlar ile dava dışı 132 ada 52 ve 153 ada 17 parsel sayılı taşınmazların davacı ve davalı tarafın tutundukları 20.6.1961 tarih ve 54 sayılı sicilden gelen tapu kaydı kapsamında kaldıkları, tapu malikleri arasında yapılan tapu dışı paylaşmada dava konusu taşınmazların davalı ...’un bayii ... ve ...’ün payına, dava dışı 132 ada 52 ve 153 ada 17 parsel sayılı taşınmazların ise davacı ... ve ... payına isabet ettiği, davacılardan ...’ün ise tapuda paydaş olmadığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen diğer delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/14746, K. 2013/10540, 6 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama