KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/14786 E., 2013/22321 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
İhbar Olunan (Fer'i Müdahil): Mono Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd.Şti. vekili Av.... : 1-Delta 2 Güvenlik Hizmetleri Ltd.Şti. 2-Pussat Güvenlik ve Güvenlik Eğitim Hizmetleri Ltd.Şti. 3-Öz El Güvenlik Ltd.Şti. 4-Ank Güvenlik ve Eğitim Hizm.Ltd.Şti. 5-Nova Güvenlik ve Eğitim Hizm.Ltd.Şti. 6-Furkan Güvenlik Ltd.Şti Dava Türü : Alacak
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili ve fer'i müdahil Mono Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı vekilinin ve fer'i müdahil Mono Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 16/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/14786, K. 2013/22321, 16 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama