Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/1484 K.2013/1243

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 123 ada 3 parsel sayılı 2730,51 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Tespit gününden önce davacı ... tarafından davalılar Hazine ve Osmandede Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Yargılama sırasında ...'in kendi adına tespit edilen dava dışı 123 ada 6 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik yazıldığını öne sürerek taşınmazın bir bölümüne yönelik olarak davaya katılmasına karar verilmiştir.

Mahkemece dava konusu 123 ada 3 parsel sayılı taşınmazın uzman fen bilirkişi ... tarafından düzenlenen 10.05.2012 tarihli rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen bölüm dışında kalan 2639,73 m2 yüzölçümündeki bölümün davacı ... adına, (A) harfi ile gösterilen 90,78 m2 yüzölçümündeki bölümün ise katılan ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 123 ada 3 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 10.05.2012 günlü rapor ve haritada (A) harfi ile işaretli 90,78 m² yüzölçümündeki bölümü üzerinde katılan ... yararına, geriye kalan 2639,73 m2 yüzölçümündeki bölümü üzerinde ise davacı ... yararına tespit tarihinde 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz .../..

2013/1484-1243 S.2