Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/15954 K.2013/24014

vekili Av.... 2-... Makina Tic.Ltd.Şti. vekili Av.... Dava Türü : Alacak

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davanın 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu döneminde açıldığının ve zamanaşımı def'inde bulunulan cevap dilekçesinin 1086 sayılı Yasa'nın yürürlükte bulunduğu dönemde verildiğinin davacı tarafından da zamanaşımı def'inin süresinde yapılmadığı yönünde hemen ve açıkça itirazda bulunulmadığının anlaşılmasına göre davacının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacıdan temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 30.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.