KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/15996 E., 2013/12661 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2013
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 25.06.2013 günü belirlenen saatte temyiz eden davalı ... vekili Av.... ve karşı taraftan davacı ... Hafriyat Ltd.Şti. vekili Av.Sedat Yorulmaz geldiler, gelenlerin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafların sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyadaki belgeler incelendi. Gereği görüşüldü:
Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına takdir ve tespit olunan 990,00 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, peşin ödenen harcın mahsubu ile geriye kalan 1.656,46 TL harcın davalıdan alınmasına, 04.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HK
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/15996, K. 2013/12661, 4 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama