Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/17788 K.2013/18406

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 262 ada 4 parsel sayılı 36700,18 m2 yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydına, miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak elbirliği mülkiyeti hükümleri gereğince davacı ... ve ... ile davalı ... ve arkadaşları adlarına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak paya yönelik dava açmışlardır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 262 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tamamı 96 pay kabul edilerek 34 payı davacı ... adına, 34 payı davacı ... adına, 7'şer payı ise dava dışı ... Sevgül İskamya, ..., ... ve ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de yapılan araştırma ve soruşturma hüküm vermeye yeterli bulunmamaktadır. Öte yandan Kadastro Hakimi infazı mümkün doğru sicil oluşturmak zorundadır. Dava konusu 262 ada 4 parsel sayılı taşınmazın ortak miras bırakan ... 'dan kaldığı, ... 'ın 11.11.1941 tarihinde öldüğü, davalı ...'nun da babası ... 'ın üzerine nüfusa kayıtlı olduğu ve nüfus kaydının iptal edilmediği, dikkate alındığında mirasçılık ilişkisi devam etmektedir.3402 Sayılı Kadastro Kanununun 25.maddesine göre veraset ihtilafları ve veraset iptali kararı verme yetkisi Kadastro Mahkemesinde bulunmaktadır. Dosya içerisinde

yer alan kök muris ... 'a ait Ayvacık Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/69-79 E.K sayılı veraset ilamında davalı ...'nun murisin kızı olduğu nüfus kayıtlarında belirtildiği halde veraset ilamında yanlışlıkla eşi olarak gösterilmiştir. Nitekim Kadastro Hakimi aksi ispat oluncaya kadar geçerli olan Sulh Hukuk Mahkemesi'nin veraset ilamı ile bağlı olmadığı gibi 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 25.maddesi düzenlemesi gereği gerektiğinde kendisi de veraset ilamı verebilir.

O halde mahkemece öncelikle ortak miras bırakan ... 'ın mirasçıları tam ve eksiksiz olarak belirlenmeli, gerektiğinde veraset ilamı 3402 Sayılı Yasa'nın 25.maddesi gereği resen mahkemece çıkarılmalı pay paydaya eşitlenerek miras payları belirlenmeli sonucuna göre tescil kararı verilerek hüküm kurulmalıdır.