KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/18112 E., 2013/18077 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2013
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, dosya incelendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 118 ada 10 parsel sayılı taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine vergi kayıtlarına dayanarak taşınmazın kanunları uyarınca devlete kalan taşınmazlardan olduğunu, bu nedenle zilyetlikle edinme koşullarının oluşmadığını öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece dava konusu olmayan 132 ada 1 nolu parsel hakkında davacının davasının reddine, bu parselin tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Kadastro Hakimi infazı mümkün doğru sicil oluşturmak zorundadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/18112, K. 2013/18077, 4 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama