Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/18865 K.2013/12887

vekili Av.... Dava Türü : Alacak

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Davacı, işçilik alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı, davacı ile aralarında hizmet sözleşmesi olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, taraflar arasında istisna sözleşmesi olduğu belirtilerek davanın reddine karar verilmiştir.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık davacı ile davalı arasındaki sözleşmenin hiteliğinin ne olduğu noktasında toplanmaktadır.

İstisna sözleşmesinde; yüklenici bir eser meydana getirmeyi, işsahibi de bunun karşılığında bir bedel ödemeyi üstlenmektedir.

Hizmet sözleşmesi ise işçinin işverene bağımlı olarak belirli veya belirli olmayan süreyle işgörmeyi ve işverenin de ona zamana veya yapılan işe göre ücret ödemeyi üstlendiği sözleşmelerdir.

Somut olayda tanık beyanları dikkate alındığında davalı işverenin davacıya talimatlar verebildiği, davacının belli bir kotada haber çıkarması gerektiği, davacıya çalışması karşılığı ücret ödendiği dikkate alındığında taraflar arasında hizmet sözleşmesinin unsurlarının oluştuğu anlaşılmıştır.

Mahkemece işin esasına girilerek tarafların tüm delilleri değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken taraflar arasında istisna sözleşmesi olduğundan bahisle davanın reddine karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.