İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 7. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/21614 K.2013/15191

Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararının temyiz incelemesi sonucunda Dairenin 05.07.2013 günlü ve 2013/7094-12721 E.K. sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Davacı vekilince inceleme sırasında davalılar…

Esas2013/21614Karar2013/15191Tarih23 Eylül 2013Okuma1 dk · 260 kelime

KÜNYE

7. Hukuk Dairesi 2013/21614 E., 2013/15191 K.·Yargıtay İlamı

Karar tarihi
23 Eylül 2013
Mahkemesi
İş Mahkemesi
Dava Türü
Alacak
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

260 kelime·1 dk okuma

Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararının temyiz incelemesi sonucunda Dairenin 05.07.2013 günlü ve 2013/7094-12721 E.K. sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Davacı vekilince inceleme sırasında davalılar vekilinin temyizden feragat dilekçesinin dikkate alınmadığı gerekçesi ile mahkemesine verdiği dilekçenin maddi hatanın düzeltilmesi talebi olarak değerlendirilmesi sonucu dosya Dairemize gönderilmekle incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Davanın tarafının temyiz yoluna başvurduktan sonra temyiz talebinden feragat etmesi halinde Yargıtay'ca vaki temyiz talebinin feragat nedeniyle reddine karar verilerek dosya mahalli mahkemeye gönderilir. Temyiz talebinden feragat dilekçesi tarihi daha önce olsa bile, Yargıtay kararından sonra Yargıtay'a ulaşmış ise, Yargıtay kararını etkilemez.

Yapılan incelemede davalılar vekilinin kararı 01.02.2013 tarihinde temyiz ettiği, dosyanın Dairemize gönderildiği, davalılar vekilininin 05.07.2013 havale tarihli temyizden feragata ilişkin dilekçesinin 05.07.2013 tarihinde saat 10.51'de UYAP sistemine kaydının yapıldığı anlaşılmıştır.

Ancak aynı tarihte saat 09.55'te dava dosyasına ilişkin duruşmanın, saat 13.30'da da müzakeresinin yapıldığı ve mahkeme kararının Dairenin 05.07.2013 tarih 2013/7094-12721 E.K. sayılı kararı ile bozulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

Buna göre davalılar vekilinin temyizden feragata ilişkin 05.07.2013 tarihli dilekçesinin Dairemizin

tarihli bozma kararından önce Yargıtay'a ulaştığının kabul edilmesi gerektiğinden maddi hatanın düzeltilmesi istemi kabul edilmeli, Dairemizin 05.07.2013 tarihli 2013/7094-12721 E.K. sayılı bozma kararı kaldırılmalı ve davalılar vekilinin temyizden feragat etmesi nedeniyle temyiz talebinin vaki feragat nedeniyle reddine karar verilmelidir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlere göre, maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulüne, Dairemizin 05.07.2013 tarihli 2013/7094 Esas, 12721 Karar nolu bozma kararının kaldırılmasına, davalılar vekilinin temyiz talebinin feragat nedeniyle reddine, temyiz harcının istek halinde davalılara iadesine, 23.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/21614, K. 2013/15191, 23 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/21614
Karar No
2013/15191
Tarih
23 Eylül 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/21614 K.2013/26458
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/21614 K.2013/30973
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/21615 K.2013/15192
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2013/21615 K.2013/18036
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/21615 K.2013/24090
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/21615 K.2013/30965

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.