KÜNYE
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2013/21714 E., 2014/6492 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 20 Mart 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- Alacak
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Davalı asilin “Temyiz eden (Davalı)” başlıklı 05.07.2013 havale tarihli dilekçesi yasal temyiz süresi içinde olmadığı gibi, temyiz harcı yatırıldığına ilişkin alındı makbuzu da mevcut değildir. Davalının ibraz ettiği dilekçe içeriğinden de davalının temyiz talebinde bulunup bulunmadığı anlaşılamamaktadır. Bu nedenle, mahkemece davalı asilin 05.07.2013 havale tarihli dilekçesi kapsamında beyanı alınarak, davalının dilekçesindeki talebi temyize ilişkin ise, temyiz süresi açısından değerlendirme yapılarak sonucuna göre ek karar verilip, davalıya tebliği ile dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi gerekir.
Davacının temyizi talebinin de, dosyanın geri gönderilmesinden sonra değerlendirilmesine karar verilmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/21714, K. 2014/6492, 20 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama