Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/21781 K.2013/14008

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

1-Mahkemece kısa kararın 09.05.2013 tarihinde tarafların yüzüne karşı tefhim edilmiş olması nedeniyle davacı vekilinin 19.06.2013 tarihli temyiz talebi mahkemenin 01.07.2013 tarihli ek kararı ile reddedilmiş ise de mahkemenin kısa kararında vekalet ücretine ilişkin hüküm kurulmamış olduğu, davacının temyize konu ettiği hususu, gerekçeli kararın kendisine tebliğ ile öğrendiği kısa kararın HMK'nun uygun şekilde tefhim edilmediği dikkate alındığında davacının temyiz dilekçesini süresi içinde verdiği kabul edilmeli ve mahkemenin 01.07.2013 tarihli ek kararı bozularak ortadan kaldırılmalı işin esası incelenmelidir;

2-Hüküm tarihinde yürürlülükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6.Maddesine göre;

“MADDE 6 - (1) Anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul ve sulh nedenleriyle; delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce giderilirse, Tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, karar gereğinin yerine getirilmesinden sonra giderilirse tamamına hükmolunur.”

Yine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12. Maddesine göre de;

“MADDE 12 – (1) Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde gösterilen hukuki yardımların konusu para veya para ile değerlendirilebiliyor ise avukatlık ücreti, (yedinci maddenin ikinci fıkrası, dokuzuncu maddenin birinci fıkrasının son cümlesi ile onuncu maddenin son fıkrası hükümleri saklı kalmak kaydıyla,) Tarifenin üçüncü kısmına göre belirlenir.

(2) Şu kadar ki asıl alacak miktarı 3.666,66 TL’ye kadar olan davalarda avukatlık ücreti, tarifenin ikinci kısmının, ikinci bölümünde, icra mahkemelerinde takip edilen davalar için öngörülen maktu ücrettir. Ancak bu ücret asıl alacağı geçemez.”

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 12.maddesindeki düzenlemeye göre avukatlık ücretinin tayini açısından aşağıdaki şekilde inceleme yapılmalıdır:

a.440,00 TL’ye kadar kabul veya reddedilen alacaklar açısından AAÜT 12/2 son cümlesi gereği avukatlık ücreti asıl alacağı geçemeyeceği için kabul veya reddedilen alacak kadar avukatlık ücretine hükmedilmelidir.

b.440,00 TL-3666,66 TL aralığında kabul veya reddedilen alacaklar açısından AAÜT 12/2 maddesi gereği avukatlık ücreti icra mahkemelerinde takip edilen davalar için öngörülen 440 TL’dir.

c. 3666,66 TL ve üzerinde kabul veya reddedilen alacaklar açısından AAÜT 12/1 maddesi gereği vekalet ücreti tarifenin üçüncü kısmına göre nisbi olarak belirlenecektir.

Mahkemece kabul edilen alacak miktarı 3.076,16 TL olmakla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 2013 tarihli Asgari Ücret Tarifesi dikkate alınmadan eksik avukatlık ücretine hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı HUMK’nun 436/2.(HMK 370/2) maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.