Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/22060 K.2013/20681

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 111 ada 83 parsel sayılı 3758,18 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ölü olduğu tutanağın beyanlar hanesinde açıklanmak suretiyle satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... ve arkadaşlarının miras bırakanı Arif Oktay adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine dava konusu taşınmazın sınırında mera bulunduğunu bu nedenle devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 111 ada 83 parsel sayılı taşınmazın adlarına tescil kararı verilen ... ve arkadaşlarının tutunduğu davacı Hazine'nin temliki ile oluşan 2.11.1939 tarih ve 77 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı,

davalıların miras bırakanı Arif Oktay'ın taşınmazı tapu kayıt maliki mirasçılarından tapu dışı yolla satın aldığı tarihten tespit gününe kadar taşınmaz üzerinde 10 yılı aşkın süreyle çekişmesiz ve aralıksız malik sıfatıyla zilyet bulundukları ve tapu dışı satışın bozulmadığı tespit gününde taşınmaz üzerinde davalılar ... ve arkadaşları ile miras bırakanları Arif Oktay yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 13/B-b maddesi hükmünde öngörülen mülk edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.