KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/22065 E., 2013/20675 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2013
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 111 ada 104 parsel sayılı 4788,26 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ölü olduğu tutanağın beyanlar hanesinde açıklanmak suretiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ...
Turğut ve arkadaşlarının miras bırakanı ...ve davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine dava konusu taşınmazın sınırında mera bulunduğunu bu nedenle devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 111 ada 104 parsel sayılı taşınmazın davalıların tutunduğu davacı Hazine'nin temliki ile oluşan 1.11.1939 tarih ve 31 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/22065, K. 2013/20675, 2 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama