Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/22180 K.2013/22225

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... mirasçıları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 107 ada 218, 219, 220, 227, 238, 239 ve 240 parsel sayılı sırasıyla 1799,49 m2, 1663,99 m2, 2820,71 m2, 1288,38 m2, 1041,94 m2, 814,67 m2 ve 609,46 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.

Kadastro tespitinden önce davacı... tarafından davacı-davalı ... aleyhine açılan elatmanın önlenmesi davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Tespitten sonra ... dava konusu taşınmazların yayla niteliğinde olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Davacı...'in ölümü üzerine davayı mirasçıları takip etmişlerdir.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı...'in davasının reddine, dava konusu taşınmazların yayla niteliği ile sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı... mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu taşınmazların kamu malı niteliğinde yaylak olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.

Kural olarak bu nitelikteki taşınmazlar üzerinde sürdürülen zilyetlik süresi ne olursa olsun hukukça değer taşımaz.