Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/22385 K.2013/23387

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava ve temyize konu 139 ada 2 parsel sayılı 827,30 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya, pay bağışına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davacı ..., davalı ... ve paydaşları adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka, pay satın almaya ve bağışlamaya dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, 139 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 139 ada 2 parsel sayılı taşınmazın davacı ve davalı tarafın ortak miras bırakanı ...an kalmadığı, taşınmazın İsmail Yaşar Atalay'ın 4 erkek çocuğu tarafından dava dışı ... ...'dan satın alındığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...'ın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, davacı ...'dan harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 26.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

yç