Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/24457 K.2013/20311

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 107 ada 1 parsel sayılı 15747,43 m2 yüzölçümündeki taşınmaz mera niteliği ile sınırlandırılmıştır. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ..., miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır.

Mahkemece davacı ve katılan davacının davalarının kabulüne; dava konusu 107 ada 1 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişiler tarafından düzenlenen rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen 9657,71 m2 yüzölçümündeki bölümün davacı ... adına, aynı rapor ve haritada (B) harfi ile gösterilen 6089,72 m2 yüzölçümündeki bölümün ise katılan davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 107 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kamu malı niteliğinde mera olmadığı, taşınmazın uzman bilirkişiler tarafından düzenlenen rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen bölümü üzerinde davacı ... yararına, (B) harfi ile gösterilen bölümü üzerinde ise katılan davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp