KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/24474 E., 2013/19497 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2013
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 161 ada 1 parsel sayılı 83889,54 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... ve paydaşları, aynı ada 2 parsel sayılı 83116,61 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., aynı ada 6 ve 11 parsel sayılı sırasıyla 27268,80 m2 ve 36221,35 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... ve paydaşları, aynı ada 10 parsel sayılı 3874,28 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise davalı ... adına, tapu kaydına, satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine başka tapu kaydına dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
3402 sayılı Kadastro Kanununun 46/1.maddesi hükmünce koşullarının varlığı halinde bu nitelikteki taşınmazın zilyedi adına tespit ve tescil edileceği belirtilmiştir. Taşınmazların Hazine'ye ait 17.10.1963 tarih 133 ve 134 sayılı tapu kaydı ve davalı tarafın tutunduğu 07.03.1951 tarih ve 2 sayılı tespit tapu kaydının kapsamı içinde kaldığı, davalı tarafın tutunduğu tapu kaydının daha eski tarihli olduğu ve doğru temele dayandığı gibi davacı Hazine'nin tutunduğu tapu kaydının oluşturulduğu güne kadar da zilyet davalı taraf yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/24474, K. 2013/19497, 18 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama