Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/24687 K.2013/18840

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 122 ada 1 parsel sayılı 13302,07 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., aynı ada 4 parsel sayılı 3983,11 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir.

Davacı ... miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 122 ada 1 parsel sayılı taşınmaz hakkında, davacı Hazine 4753 Sayılı Yasa uyarınca oluşturulan tapu kaydına dayanarak 122 ada 1 ve 4 parsel sayılı taşınmazlar hakkında ayrı ayrı dava açmıştır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ...'ın davasının kabulüne, davacı Hazine'nin davasının reddine, dava konusu 122 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına, aynı ada 4 parsel sayılı taşınmazın ise tespit gibi davalı ... adına tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

3402 Sayılı Kadastro Kanununun 46/1.maddesi hükmünce koşullarının varlığı halinde bu nitelikteki taşınmazın zilyedi adına tespit ve tescil edileceği belirtilmiştir. Dava konusu 122 ada 1 ve 4 parsel sayılı taşınmazların Hazine'ye ait 07.11.1963 tarih 145 (335) sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı, ancak tapu kaydının oluşturulduğu güne kadar zilyet davacı ve davalı taraf yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer