Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/25383 K.2013/20443

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle davacının 01.06.1991-15.05.1995 tarihleri arasında tahakkuk eden işçilik alacaklarını ve işe iadesine karar verilmesini talep ettiği, davalı tarafın da süresinde zamanaşımı savunmasında bulunduğu davanın ise 13.9.2011 tarihinde açıldığı, işçilik alacaklarının zaman aşımına uğradığı,

fesih tarihi olan 15.5.1995 tarihinde yürürlükte bulunan 1475 sayılı Yasa'da işe iadeye imkan veren bir yasal düzenlemenin bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemece işçilik alacaklarına ilişkin davanın zamanaşımından ve işe iadeye ilişkin davanın yasal mevzuat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken işçilik alacaklarına ilişkin davanın esastan, işe iadeye ilişkin davanın hak düşürücü sürenin dolduğu gerekçesiyle reddedilmesi hatalı ise de karar sonucu itibariyle doğru olduğundan davacının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibarıyla doğru olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA,