Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/260 K.2014/15145

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılardan .... Genel Müdürlüğü tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava, tapuya kayıtlı ve kamulaştırmaya konu edilen 223 ada 29 ve 30 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki fıstık ağacı niteliğindeki muhdesatların aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı.... Genel Müdürlüğünün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, davalı ....Genel Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.