Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/26098 K.2013/22184

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi katılan davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında 104 ada 497 parsel sayılı 13174,90 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ..., ..., M....... satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın belli bölümleri için dava açmışlardır. ..., ..., ... aynı nedenlerle davaya katılmışlardır.

Hazine ise taşınmazda zilyetliğin terk edildiğini öne sürerek taşınmazın Hazine adına tapuya tescili istemi ile davaya katılmıştır.

Mahkemece katılan Hazine'nin davasının reddine, davacılar ve Hazine dışındaki katılanların davasının kabulüne, taşınmazın uzman bilirkişi... tarafından düzenlenen 30.04.2012 tarihli rapor ve eki haritada 6 numarası ile belirtilen 195,55 m2 yüzölçümündeki bölümün katılan davacı ..., 8 ve 9 numaraları ile belirtilen toplam 288,61 m2 yüzöçümündeki bölümün davacı ..., 16 numara ile belirtilen 184,43 m2 yüzölçümündeki bölümün davacı ..., 17 numara ile belirtilen 201,70 m2 yüzölçümündeki bölümün davacı ..., 18 numara ile belirtilen 131,52 m2 yüzölçümündeki bölümün katılan davacı ...,

aynı taşınmazın 3.5.2013 havale tarihli rapor ve eki haritada (A) harfi ile gösterilen 1259,56 m2 yüzölçümündeki bölümün davacı ..., (B) harfi ile gösterilen 179,88 m2 yüzölçümündeki bölümün katılan ... ... 651,01 m2 yüzölçümündeki yol olarak bırakılan bölüm dışında kalan kesimlerin davalı ...... adına tapuya tesciline, 651,01 m2 yüzölçümündeki bölümünün yol olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş, hüküm katılan davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.