KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/2663 E., 2013/2421 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 7 Mart 2013
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki işe iade davasının yapılan yargılaması sonunda; hüküm duruşmalı olarak süresi içinde davalı ... Özel Güvenlik Hizmetleri vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; işin mahiyeti itibariyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı ... Özel Güvenlik Hizmetleri vekili ile müdahil davalı ...O. vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 07/03/2013 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/2663, K. 2013/2421, 7 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama