KÜNYE
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2013/27616 E., 2014/17047 K.·Gıtay İlamı
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- Alacak
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili, Dairemizin 22.10.2013 gün ve 2013-23775/17107 E/K sayılı düzelterek onama kararının maddi hataya dayandığını ileri sürerek, maddi hatanın giderilmesi isteğinde bulunmuştur.
Mahkemenin 05/11/2014 tarihli ek kararıyla Yargıtay incelemesinden geçen dosyalar hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı gerekçesiyle davalı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talebinin reddine karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin bahsi geçen maddi hata talebi üzerine dilekçe ile birlikte dosyayı incelenmek üzere Dairemize göndermesi gerekir. İlk derece mahkemesinin talebin reddi ya da kabulü şeklinde karar vermesi mümkün değildir. Bu nedenle maddi hatanın düzeltilmesi talebinin reddine dair mahkemenin 05/11/2014 tarihli ek kararı bozulup kaldırılmalı, dilekçe ve ekleri incelenmelidir.
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve İş Mahkemelri Kanununun 8.maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı ... vekilinin dilekçesinin REDDİNE, karar verilmelidir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/27616, K. 2014/17047, 11 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama