KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/4704 E., 2013/6014 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2013
Karar Metni
358 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı işçi, ödenemeyen fazla mesai ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı davanın reddini istemiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı davalı taraf temyiz etmiştir.
Hüküm altına alınan fazla mesai ücretinin kısmi dava ile istenen miktar dahil toplamı olan 14.529,56 TL'sı üzerinden % 30 hakkaniyet indirimi yapılarak 10.170,69 TL'na hükmedilmesi gerekirken sadece ıslahtan geriye doğru 5 yıl için hesap edilen miktarı üzerinden hakkaniyet indirimi yapılması hatalı olup kararının bu nedenle bozulması gerekmekte ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/4704, K. 2013/6014, 9 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama