KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/472 E., 2013/8523 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
102 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 30.04.2013 günü belirlenen saatte temyiz edenlerden davalı-birleşen dava davalısı Hazine vekili Av. ... geldi. Karşı taraftan gelen olmadı. Gelenin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafın sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyadaki belgeler incelendi. Gereği görüşüldü:
15.11.2012 havale tarihli temyiz dilekçesinde davalı ...'ın imzası bulunmamaktadır. Mahkemece adı geçen davalının dilekçedeki imza eksikliğinin tamamlattırılarak dosyaya konulması, ondan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/472, K. 2013/8523, 9 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama