KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/475 E., 2013/13861 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Üsküdar l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.09.2012
- Numarası
- Esas no:2011/198 Karar no:2012/508
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından tedbir nafakalarının miktarı, boşanma kararı verilmesi ve ziynetler yönünden; davalı koca tarafından ise ayrılık kararının kabulü ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Ayrılığa karar verilebilmesi için boşanma sebebinin gerçekleşmesi ve fakat ortak hayatın yeniden kurulması olasılığının bulunması (TMK.md.170/3) gerekir.Oysa toplanan deliller boşanma sebeplerinden birinin varlığını kabule elverişli ve yeterli değildir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yetersiz gerekçe ile ayrılığa karar verilmiş olması usul ve kanuna aykırıdır.
2-Davacı kadın ziynet eşyalarının aynen, olmadığı takdirde bedelinin tahsilini talep etmiş ve delil listesinde yemin deliline de dayanmıştır. Mahkemece davacıya yemin teklif hakkı hatırlatılıp yemin teklif etmeyi kabul etmesi halinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun 225 ve devamı maddeleri gereğince yemin yaptırılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/475, K. 2013/13861, 15 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama