KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/5646 E., 2013/13734 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 3 Eylül 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- Alacak
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı .... Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hernekadar mahkemece davacının yıllık izin alacağı talebi ile ilgili bir karar verilmemişse de davacının hüküm kurulmayan bu alacak hakkında her zaman dava açmasının mümkün olduğunun anlaşılmasına göre davalı .... Tic.Ltd.Şti. vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 3.9.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/5646, K. 2013/13734, 3 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama