Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/633 K.2013/15542

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava, Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararının iptali istemine ilişkindir.

Mahkemece; davacı tarafın tüketici olmadığı gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 22.maddesi gereğince il ve ilçe merkezlerinde bu kanunun uygulanmasından ... uyuşmazlıklara çözüm bulmak amacıyla Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kurulmuştur. Değeri beşyüz TL'nin altında bulunan uyuşmazlıklarda Tüketici Sorunları Hakem Heyetine başvuru zorunludur. Bu kararlar İcra İflas Kanununun ilamların yerine getirilmesi hakkındaki hükümlerine göre yerine getirilir. Taraflar bu kararlara karşı 15 gün içinde Tüketici Mahkemesine itiraz edebilirler. Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine Tüketici Mahkemesinin vereceği karar kesindir.

Somut olayda; davacının Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararının iptalini talep ettiği ve anılan Yasa hükümleri uyarınca uyuşmazlığın çözüm yeri olarak da Tüketici Mahkemesinin belirlenmiş olduğu, açık bir anlatımla hakem heyeti kararının 4077 sayılı Yasaya uygunluğunun denetiminin genel mahkemelerce yapılamayacağı gözetildiğinde mahkemece işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.

Duraksamadan belirtmek gerekir ki;Tüketici Sorunları Hakem Heyetince tüketici olmayan bir kişi hakkında karar verildiğinin anlaşılması halinde itiraza konu kararın öncelikle bu yönden iptal edileceği (kaldırılacağı) kuşkusuzdur.