Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/7153 K.2013/4758

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının 2011 yılı içerisinde 01/03/2011-04/06/2011 tarihleri arası toplamda 7 kez geç gelme sabahları karın ağrısı şikayeti nedeniyle işe geç kaldığını belirtmesine karşın 23/06/2011 tarihinde ihtar cezası verildiği ve mevcut rahatsızlığı nedeniyle 2 gün raporlu olması nedeniyle 20/09/2011 tarihinde 2 yevmiye cezası ile cezalandırıldığı,

2012 yılında ise 28/04/2012 tarihinde 2 günlük rapor alma ve rapor bitimi cumartesi günü yapılan fazla çalışma mesaisine gelmediğinden bahisle savunması alındığı 03/05/2012 tarihli savunmasında 25/04/2012 tarihinde acile gittiğini kendisine enjeksiyon yapılıp 2 gün rapor verildiğini ancak Cumartesi ateşlendiğini rahatsızlığının devam etmesi nedeniyle gelemediğini belirtmesine rağmen 2 yevmiye cezası verildiği ve yine 21/07/2012 tarihinde Cumartesi mesaisine gelmediği için hakkında savunma istendiğini savunmasında (A09) Diyare ve gastroenterit,

enfeksiyöz kaynaklı olduğu tahmin edilen) rahatsızlığı nedeniyle 2 gün raporu olduğunu ancak cumartesi çalışmasından haberi olmadığını beyan ettiğini, TİS 25/son fıkrasına göre de fazla mesai çalışmasının işçiye 1 gün öncesinden haber verilmesi gerektiğinin düzenlenmesi, aynı gün aynı bölümde çalışan 3 işçinin ve işyerinde toplam 8 işçinin fazla mesaiye gelmemesi nedeniyle tutanak tutulduğu da gözönüne alınarak 21/07/2012 Cumartesi günü yapılacak fazla mesainin davacıya bildirilmediği ve davacının ../..

2013/7153-4758 S.2