KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/7405 E., 2013/5349 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2013
Karar Metni
577 kelime·3 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 101 ada 12, 14, 30, 103 ada 13, 16, 104 ada 15, 105 ada 14, 112 ada 3, 4, 5, 7, 8, 9, 12, 13, 15, 16, 17, 18 ve 114 ada 11 parsel sayılı sırasıyla 2095,23 m2, 612,44 m2, 2900,39 m2, 2465,51 m2, 1426,11 m2, 360,15 m2, 1206,06 m2, 129,02 m2, 323,02 m2, 1214,34 m2, 299,91 m2, 346,46 m2, 463,07 m2, 1387,35 m2, 1079,20 m2, 302,70 m2, 517,03 m2, 268,77 m2, 872,41 m2 ve 3033,80 m2 yüzölçümündeki taşınmazlardan 101 ada 12, 14, 30, 103 ada 13, 16, 104 ada 15, 105 ada 14, 112 ada 3, 4, 5, 7, 8, 9 ve 114 ada 11 parsel sayılı taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka,
paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak, 112 ada 12, 13, 15, 16, 17 ve 18 parsel sayılı taşınmazlar ise tapu kaydına dayanılarak.
101 ada 12 ve 112 ada 13 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... ... adına, 101 ada 30 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına, 103 ada 13, 104 ada 15, 112 ada 4 ve 18 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... adına, 103 ada 16 parsel sayılı taşınmaz davalılar ..., ... ve ... adlarına paylı olarak, 105 ada 14 parsel sayılı taşınmaz ... adına, 112 ada 3 ve 12 parsel sayılı taşınmazlar davalılar ..., ... ve ... adlarına paylı olarak, 112 ada 5 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına, 112 ada 7 ve 15 parsel sayılı taşınmazlar davalı ...
Kanbakoğlu adına, 112 ada 8 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına, 112 ada 9 ve 17 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... adına, 112 ada 16 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına, 114 ada 11 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına, 101 ada 14 parsel sayılı taşınmaz ise dava dışı ... adına tespit
2013/7405-2013/5349 edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece dava konusu 101 ada 12, 103 ada 13, 16; 104 ada 15; 105 ada 14; 112 ada 3, 4, 5, 7, 8, 9, 15, 16, 17, 18 ve 114 ada 11 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davanın esastan reddine, 101 ada 30, 112 ada 12 ve 13 parsel sayılı taşınmazlar yönünden ise feragat nedeni ile reddine, taşınmazların tespit gibi tapuya tescillerine, dava konusu 101 ada 14 parsel sayılı taşınmaz yönünden ise davanın husumet yokluğundan reddine, taşınmaza ait kadastro tutanak aslının Tapu Sicil Müdürlüğü'ne iade edilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
İddia ve savunmaya, mahkemece, toplanıp değerlendirilen deliller ile duruşma tutanaklarına, yansıyan bilgi ve belgelere göre dava ve temyize konu taşınmazların tarafların ortak miras bırakanı ...'tan kaldığı yönünde yanlar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Uyuşmazlık, ortak miras bırakanın, ölüm gününden sonra mirasçıları arasında yöntemine uygun biçimde, bir paylaşmanın yapılıp, yapılmadığı yönünde toplanmıştır.
Somut olayda ortak miras bırakanın ölüm gününden sonra mirasçıları arasında paylaşma yapıldığı, dava ve temyize taşınmazların davalı tarafın miras payına isabet ettiği, davacının murisine ise dava dışı 103 ada 39 ve 101 ada 62 parsel sayılı taşınmazların miras payına isabet ettiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, yerel bilirkişi ve tanık sözleri ile toplanıp değerlendirilen diğer delillerle belirlenmiştir.
Öte yandan, paylaşmada, her bir mirasçıya eşit yüzölçümde ve eşit verimlilikte taşınmaz mal ya da ekonomik yönden parasal değeri eşit, menkul mal isabet etmesi paylaşmanın koşulu değildir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/7405, K. 2013/5349, 2 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama