Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/7969 K.2013/15432

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1-Davacı temyizi bakımından; davacı vekili temyiz yoluna başvurduktan sonra vekaletnamesindeki yetkisine dayanarak temyiz isteminden vazgeçmiş olduğundan davacının temyiz talebinin feragattan reddine karar verilmelidir.

2-Davalı temyizi bakımından; dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle, davacı bankanın süre tutum dilekçesi ile kararı temyiz etmiş olmasına ve temyiz nedenlerine, göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddine SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz talebinin feragattan REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, davalının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan harcın istek halinde davalıya iadesine,