KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/8172 E., 2013/23276 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2013
Karar Metni
393 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 114 ada 153, 156, 158 ve 159 parsel sayılı sırasıyla 13897,09 m2, 40523,45 m2, 9836,07 m2 ve 32234,69 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tarla niteliği ile, 105 ada 3 ve 106 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 22580,06 m2 ve 18112,11 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar ise ham toprak niteliği ile davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava ve temyiz konusu 106 ada 1, 114 ada 156 ve 158 parsel sayılı taşınmazlara yönelik, davacı ... ve arkadaşları ise 105 ada 3, 114 ada 153 ve 159 parsel sayılı taşınmazlara yönelik ayrı ayrı vergi kaydına, miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilmek suretiyle yapılan yargılama sonucunda davacı ...'un dava ve temyiz konusu 106 ada 1, 114 ada 156 ve 158 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davasının kabulüne, taşınmazların davacı ... adına, davacılar ... ve arkadaşlarının dava ve temyiz konusu 105 ada 3, 114 ada 153 ve 114 ada 159 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davasının kabulüne, taşınmazların eşit paylarla davacı ... ve arkadaşları adına, tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ... tarafından temyiz edilmiştir.
1-Hükmü temyiz eden davalı ... Kişiliğinin dava ve temyize konu 114 ada 153, 156, 158, 159, 105 ada 3 ve 106 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar hakkında dava açmadığı, açılan davaya da yöntemine uygun şekilde
katılmadığı, bu nedenle temyize konu bu taşınmazlar yönünden davanın gerçek tarafı olmadığı belirlenmiştir. Kural olarak temyiz hakkı dava hakkının uzantısıdır. Öte yandan bir hükmü hukuki yararı bulunmak koşulu ile davanın gerçek tarafı temyiz edebilir. Açıklanan nedenlerle hükmü temyizde hukuksal yararı bulunmayan davalı ...'nin temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde davalı ... Kişiliğine iadesine,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/8172, K. 2013/23276, 25 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama