KÜNYE
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2013/8875 E., 2013/20396 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2013
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 139 ada 4 parsel sayılı 989,87 m² yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak eşit paylarla davalılar ..., ... ve ... adlarına tespit edilmiştir.
Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu 139 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 139 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tarafların kök miras bırakanı Yakup Kacar'dan kaldığı, miras bırakanın Medeni Kanunun yürürlüğe girdiği 1926 tarihinden önce 1916 yılında vefat ettiği, miras bırakan ...
Arazi Kanuna göre müşterek mülkiyet hükümlerine tabi olup, taşınmazın miras bırakanın ölümünden sonra yapılan paylaşma ile davalının babasının payına düştüğü, 70 yıldır davalı tarafın zilyetliğinde bulunduğu, davacının dava konusu taşınmazda kök miras bırakan... terekesinden gelen bir hakkının kalmadığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/8875, K. 2013/20396, 27 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama