Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2014/11443 K.2014/20402

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Davacı, iş akdinin davalı işveren tarafından haksız ve kötüniyetle feshedildiğini ileri sürerek ihbar ve kötüniyet tazminatı alacaklarının tahsilini istemiştir.

Davalı, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Dosyada yer alan 26.04.2013 tarihli ibraname ve 06/05/2013 tarihli banka ödeme dekontuna göre davacıya 2.627,05 TL ihbar tazminatı ödemesi yapılmıştır. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacının fesih nedeni ile 2.627,04 TL ihbar tazminatına hak kazandığı ancak ödenen miktarın mahsubu ile bakiye ihbar tazminatı alacağı bulunmadığı bildirilmiştir. İhbar tazminatı talebinin reddi gerekirken mahkemece yazılı şekilde ihbar tazminatının kabulüne karar verilmiş olması hatalı olup bozma nedenidir.