KÜNYE
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2014/1402 E., 2014/6277 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 19 Mart 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- Alacak
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1.Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2.Mahkemece davacı yararına hükmedilen 740,40,00 TL yargılama gideri içerisinde başvurma ve peşin harçları toplamı 48,60 TL ile 318,... TL ek dava sonucu yatırılan başvurma ve peşin harcı da bulunmaktadır. Davalı ... harçtan muaf olup yargılama giderlerine harçlar ayrıştırılmadan hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı HUMK’nun 438/.... maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2014/1402, K. 2014/6277, 19 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama