Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2014/1458 K.2014/16028

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan S.. T.. ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Gereği görüşüldü:

Dava taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatların aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de hükümden sonra gerçekleşen olgular nedeniyle verilen hüküm usul hükümlerine aykırı düşmüştür.

Toplanan delillerden ve özellikle temyiz aşamasında getirtilen tapu kaydı örneğinden dava konusu muhdesatların üzerinde bulunduğu taşınmazın tüm payının yargılama sırasında ve hükümden sonraki satış ve birleştirme işlemleri ile davacılar adına tapuya kaydedildiği, bu durumda davalıların ortaklığın giderilmesi davasında ve dolayısıyla görülmekte olan muhdesatın aidiyetinin tespiti davasında taraf sıfatlarının kalmadığı anlaşılmaktadır. Davacı ve davalı sıfatının birleşmesi halinde davanın konusuz kalacağı kuşkusuzdur. Ne var ki; söz konusu olguların bir kısmı hükümden sonra gerçekleştiğinden mahkemece bu konuda bir araştırma yapılmamıştır.