KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2014/15587 E., 2015/816 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2015
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma
İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı ...'nin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı tarafça HMK'nun 109. maddesine göre kısmi dava açıldığı, 12.5.2014 tarihli ıslah dilekçesiyle davanın ıslah edildiği ancak ıslaha konu edilen tutarlar bakımından faiz talebinde bulunulmadığı halde mahkemece HMK'nun 26.maddesine aykırı şekilde ıslaha konu edilen tutarlar bakımından faiz yürütülmesi hatalı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, yalnızca davalılardan ... vekilinin kararı temyiz ettiği göz önünde tutularak düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2014/15587, K. 2015/816, 29 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama