KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2014/15702 E., 2015/546 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2015
- Mahkemesi
- Kaş Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla)
- Tarihi
- 05/09/2013
- Numarası
- 2010/440-2013/474
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davacı, aylık 2.000,00 TL ücretle çalıştığını, ödenmeyen ücret alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davacı dava dilekçesinde aylık ücretinin 2.000,00 TL olduğunu iddia etmiştir. Mahkemece alınan bilirkişi raporunda davacının aylık ücretinin 1.300,00 TL olduğu, 3,5 aylık ücretinin ödenmediği açıklanmış ancak çarpım hatası yapılarak 3.900,00 TL ücret alacağı hesaplanmıştır. Davacının 23.06.2009-23.10.2009 tarihleri arasında çalıştığı 5.200,00 TL ücret alacağına hak kazandığı ve sadece 650,00 TL ücret dışında ödeme yapılmadığı dikkate alındığında 4.550,00 TL ücret alacağının bulunduğunun kabulü ile bir karar verilmesi gerekirken 3.900,00 TL'ye hükmedilmesi hatalı olup bozma nedenidir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2014/15702, K. 2015/546, 26 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama