KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2014/16306 E., 2015/8270 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Trabzon 1. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 24/06/2014
- Numarası
- 2013/886-2014/330
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2- Davacı davasını kısmi dava olarak açmıştır. Islah dilekçesinde de faiz talep etmemiştir. Islah ile artırılan miktar bakımından faize karar verilmemesi gerekirken talep aşılarak faize hükmedilmesi hatalı ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden karar bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2014/16306, K. 2015/8270, 7 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama