KÜNYE
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2014/1803 E., 2014/14700 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- Olumlu Yetki Tespitinin İptali
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava yetki tespit yazısının tebliğinden itibaren 2822 sayılı Yasanın 15. maddesi (6356 sayılı Yasa 43. maddesi) uyarınca yazının davacılara tebliğ tarihinden itibaren altı iş günü içinde açılmamış ise de,...İnş. Tur. San.AŞ., İlçi İnş.San.Tic.A.Ş Ortaklığı ... Baraj İnşaatı Tarsus /Mersin adresine yapılan tebligatın, adi ortakların her birine ayrı ayrı yapılmamış olması sebebi ile usulsüz olduğunun anlaşılmasına göre davacılar vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacılara yükletilmesine, 26/06/2014 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2014/1803, K. 2014/14700, 26 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama