Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2014/1920 K.2014/10123

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

1-Davalının temyizi yönünden; 6100 sayılı HMK'nun geçici 3.madde 1.fıkrasına göre; "Bölge adliye mahkemelerinin, 26/09/2004 tarihli 5235 sayılı Adli yargı ilk derece mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2.maddesi uyarınca Resmi Gazetede ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. "2. fıkrasına göre; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/09/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454.madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.

Katılma yolu ile temyize ilişkin 5521 sayılı yasada düzenleme bulunmamaktadır. 5521 sayılı Yasanın 15.maddesi uyarınca "bu kanunda sarahat bulunmayan hallerde HUMK'nun hükümleri uygulanır."

1086 sayılı HUMK'nun 433, 2.maddesinde katılma yoluyla temyiz süresi "tebliğinden itibaren 10 gün" olarak düzenlenmiştir.

Eldeki davada mahkemenin gerekçeli kararı ile davacının temyiz dilekçesi davalı tarafa 10/12/2013 günü tebliğ edilmiş, davalı kararı temyize cevap dilekçesi ile 25/12/2013 tarihinde temyiz etmiştir. Bu haliyle katılma süresi ile temyiz süresinin son günü olan 20/12/2013 günü geçirilmiş olduğundan davalının temyiz dilekçesinin süre yönünden reddi gerekmiştir.

2-Davacının temyizine gelince;

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacının yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddine,