Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2014/22013 K.2015/23963

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine.

2-Davacı, kıdem tazminatının rızası dışında taksitler halinde ödendiğini, ayrıca kıdem tazminatının son giydirilmiş ücret üzerinden hesaplanmadığını, haftanın 7 günü çalıştığını, dini bayramlarda da iki gün dışında çalıştığını, alacaklarını alamadığını öne sürerek fark kıdem tazminatı, kıdem tazminatı işlemiş faizi, hafta tatili ücreti ve ulusal bayram genel tatil ücreti alacaklarının tahsilini talep etmiştir.

Davalı davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Mahkemece, hüküm altına alınan hafta tatili ücreti ile ulusal bayram genel tatil ücreti alacağının ıslah dilekçesi ile arttırılan kısmı yönünden davacı talebi doğrultusunda en yüksek banka mevduat faiz oranını aşmamak üzere yasal faiziyle tahsiline karar verilmesi gerekirken bu alacakların ıslah ile artırılan kısmına doğrudan en yüksek banka mevduat faizi işletilmesine karar verilmesi isabetsiz olup bozma nedeni ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden karar bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.