Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2014/2580 K.2014/10330

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Davacı, davalı işyerinde 23.09.2006-2009 yılı Temmuz ayına kadar maden mühendisi olarak çalıştığını, 2007 yılının 12.ayı ile 2008 yılının 5.ayı arasında sigortasız olarak çalıştırıldığını beyanla bahse konu döneme ait hizmetlerinin tespitini ve işçilik alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir.

Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Mahkemece 14/05/2013 tarihli duruşmada dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, 18/09/2013 tarihli karar ile de davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği anlaşılmakta ise da davacı vekilince UYAP üzerinden 23/05/2013 tarihinde dosyanın yenilenmesinin talep edildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece yenileme talepli dilekçe işleme konulmadan davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.