KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2014/4228 E., 2014/7164 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- İşe İade
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı işveren tarafından yapılan fesih tarihi tam olarak tespit edilememiş ise de; gerek davacının iddia ettiği tarih, gerekse davacı ve davalı tanıklarının beyanlarından anlaşıldığı üzere feshe konu olduğu belirtilen davranışın ve dolayısıyla eylemli olarak feshin Mayıs 2012 tarihinde gerçekleştiğinin,
davalı işveren tarafından yazılı belge sunulmaması karşısında bu beyanlara itibar edilmesi gerektiğinin ve bu hali ile davanın 29.05.2012 tarihinde açılması karşısında yasal 1 aylık sürede açıldığının kabulünün gerektiğinin anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün bu ek gerekçe ile ONANMASINA, davalıdan harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 01.04.2014 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2014/4228, K. 2014/7164, 1 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama