Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2014/5027 K.2014/12133

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı Belediyenin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine,

2-Karara esas alınan bilirkişi raporunda dava konusu edilen alacak kalemlerinden 0,0066 oranında damga vergisi kesilmiş ise de, 1 Ocak 2013 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Damga Vergisi Kanunu Genel Tebliği ile damga vergisi oranı 0,00759'a yükseltilmiş bulunmaktadır.Hatalı hesaplama içeren bilirkişi raporu esas alınarak karar verilmesi isabetsizdir.

Ne var ki; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, kararı davalı şirketin temyiz etmediğide gözetilerek düzeltilerek onanmalıdır.