KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2015/26207 E., 2016/1919 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- Alacak
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere, bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle bozma öncesi kararda ulusal bayram genel tatil alacağı 590,25 TL kabul edilmişken son hükümde 90,25 TL yazılması hatalı ise de temyiz edenin sıfatına göre davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 08/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2015/26207, K. 2016/1919, 8 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama